Quantenphysikalischer Doppel-Spaltexperiment
Frage: Quantenphysikalischer Doppel-Spaltexperiment(9 Antworten)
Hi, also irgendwie habe ich ein Problem mit diesem Experiment. Wir haben es heute in der Schule durchgeführt und kamen zu dem Resultat: "Es entsteht KEIN Interferenzmuster, wenn durch einen Messprozess festgestellt wird, dass sich das Quantenteilchen entweder in Spalt 1 oder Spalt 2 befunden hat auf dem Weg zum Schirm." Doch wie kann das sein? Gibt es dafür irgendeine Theorie, die das erklärt? Ich finde es nämlich irgendwie lächerlich, wenn man das so sagen darf. Als würde das reine Wissen über das Teilchen, das Teilchen selbst beeinflussen. |
| Frage von shiZZle | am 11.11.2009 - 23:10 |
| Antwort von GAST | 11.11.2009 - 23:12 |
die theorie heißt quantenmechanik  detektiert man, so fallen die interferrenzterme weg -->keine interferrenz. bezeichnet man auch als kollaps der wellenfunktion. |
| Antwort von shiZZle | 11.11.2009 - 23:16 |
aber das ist dich völliger humbug...wie soll ein elektron mein Beobachten überhaupt wahrnehmen? (habe nur das abgeschrieben, was wir im unterricht aufgeschrieben haben) |
| Antwort von GAST | 11.11.2009 - 23:18 |
völliger humbug ist das nicht ... messe ich, so kann ich auch einfach einen spalt zu halten, also gibts keine superposition der wellenfunktionen. |
| Antwort von shiZZle | 11.11.2009 - 23:22 |
Aber halte ich einen Spalt zu, schränke ich die Elektronen ja ein. Die Quantenmechanik sagt aber fast zwangsläufig, dass sich einer Teilchen in einer Schwebe zwischen allen möglichen Zuständen befindet, und es erst durch das Dedektieren es auf einen bestimmten Zustand festgenagelt wird. Oder täusche ich mich? |
| Antwort von GAST | 11.11.2009 - 23:23 |
ja, genau. deshalb siehst du auch kein interferrenzmusster, wenn du misst. |
| Antwort von Blackstar (ehem. Mitglied) | 11.11.2009 - 23:25 |
ich hab keine ahnung ob das passt aber kann man das nicht durch das gedankenexperiment von schrödinger (schrödingers katze) veranschaulichen?... |
| Antwort von shiZZle | 11.11.2009 - 23:27 |
Schrödigers Katze...hab ich schonmal gehört. Das haben wir mal in Philo gemacht. War das nicht, dass eine Katze in eine dunkle Box eingesperrt wird und da irgendwie ein Gas oder so die Katze töten sollte. Doch dass der Betrachter nicht in die Box schauen konnte und nie sagen konnte, ob die Katze tot war oder nicht. Also wie bei den Quanten. Die KAtze befindet sich in mehreren Zuständen (hier tot oder lebendig) und erst durch das "messen"/schauen gibt man ihr einen Zustand davon. |
| Antwort von Blackstar (ehem. Mitglied) | 11.11.2009 - 23:29 |
jo kann man auch ausdrücken indem man nciht sagt tot ODER lebendig sondern tot UND lebendig |
| Antwort von shiZZle | 11.11.2009 - 23:32 |
hmm okay...dann wünsch ich euch noch nen schönen Abend. Danke |
2 ähnliche Fragen im Forum:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Physik- Gravitation (1 Antworten)
- Feder (1 Antworten)
- mehr ...
ÄHNLICHE FRAGEN:
- GravitationGuten Tag zusammen, ich habe folge Aufgabe zu bearbeiten: In einer fernen Galaxie haben Astronomen einen Doppelplaneten ..
- FederHallo, meine Frage ist es, ich hänge eine masse an zwei untereinander hängenden gleichen Federn dran, und diese ..
- mehr ...