stammzellenforschung

weil
embryonen schon kleine menschen sind und bei der stammzellenforschung embyonen sterben - es könnte also als Mord bezeichnet werden ... jedenfalls dann wenn man die embryonen als vollwetige menschen ansieht

- bereits ein ungeborenes Kind hat ein Recht auf Leben
- Menschenwürde gemäß Art.1 GG
- Recht auf Leben Art.2


- Recht auf freie Forschung/Wissenschaft
- bei Hirntot gilt der Mensch auch als tot

Den Knackpunkt kennst du (doublesmint hat da die wichtigen Dinge benannt).

Wann ist der Mensch ein Mensch? Wie bereits gesagt wurde, ist darüber ein Streit entbrannt, den im Moment nur ein Gesetz regelt, dass (mehr oder minder willkürlich) eine Grenze festgelegt hat. In der Philosophie gab es diverse Positionen, vom Samen selbst (das ist meist die christliche These, dass bereits der Samen potenzielles Leben besitzt) bis hin ins gehobene Alter: so sagt z.B. Boethius in seiner Consolatio Philosophiae, dass ein Mensch, der nach dem Bösen strebt, kein Mensch mehr ist, sondern zum Tier wird.

Wichtig in der Diskussion wird auch immer wieder die Unterscheidung zwischen Mensch (Zugehörigkeit zur Spezies) und Person. Letztere zeichnet sich z.B. in der Definition von Peter Singer dadurch aus, dass ein Wille zu Leben bestehen muss. Das bedeutet - überspitzt gesagt - dass man Kinder mit bis zu drei Jahren noch abtreiben könnte, weil sie keine Personen sind (man halte Singer hier bitte nicht für einen Unmenschen, das ist lediglich Teil einer etwas anderen Argumentation).

Stammzellenforschung ist Fluch und Segen zugleich. Die befruchtete Eizelle ist potenzieller Lebensträger. Allerdings reicht einigen Philosophen eine bloße "Potenz" nicht aus.

Daher gibt es auf der Gegenseite ein immer wieder hervorgebrachtes Argument: Das Selbstbestimmungsrecht der Frau über den eigenen Körper. Eine häufig vorkommende Situation ist die der Frau, die ungewollt schwanger wurde - sei es durch Unvorsichtigkeit oder, weil sie vergewaltigt wurde. Die Frau hat - insbesondere, wenn durch die Geburt eine Gefahr für ihr eigenes Leben bestehen würde - zunächst einmal das Recht, mit ihrem Körper zu machen, was sie will (im Gegensatz hierzu ist die Position der Kirche, dass die Heiligkeit des Lebens das Recht der Frau übertrifft).

Auch wenn es in der Philosophie auf Ecken und Kanten stößt: es gibt auch die Position der Intuition. So würden wir z.B. intuitiv sagen, dass der Begriff einer Person, wie ihn Singer erklärt, kein geeignetes Mittel ist, über Leben und Tod zu entscheiden. Wir haben eine Art inneren Moralsinn, ein "moralisches Gesetz in mir", wie Kant sagt, das uns Richtlinien an die Hand gibt, an die wir uns halten können und sollen, aber nicht müssen (Freiheit des Willens). Eine beliebte Idee ist daher, einen Eingriff in Richtung Abtreibung bzw. Stammzellenforschung als Entscheidung der Eltern zu gestalten. Diese sollen dann aber möglichst breit über die Folgen ihrer Entscheidung (sei es von Ärzten, Psychiatern oder Geistlichen) aufgeklärt werden.