lehnswesen im MA

Für den Lehnsherrn( der das Stück Land meist von höheren Adligen als Leihgut bekommen hat)brachte das Lehnswesen ein wenig Geld, Macht und ein paar Dutzend Leibeigene.

Er musste oft Geld an seinen Höhergestellten abgeben aber lebte im Vergleich zu seinen bitterarmen Untertanen sehr gut.
Der Lehnsherr musste seine Untertanen vor Plünderungen etc. schützen aber sonst hatte er ihnen gegenüber wenig Verpflichtung.
Die leibeigenen Bauern mussten einen Teil ihrer Ernte dem Lehnsherr überlassen und ihm zusätzlich mit Frohndiensten zu Hilfe stehen.

Für den einen wars Lehnswesen gut und für die anderen halt nicht ;-)

frohndienst ist wenn man z.b. für den "herren" in den krieg MUSS

Frohdienst heisst weniger in den Krieg zu müssen sondern vielmehr für den oberen Herren knechten, knechten und nochmals knechten!
Ob das "Gesetz der Ersten Nacht" auch darunter fällt weiß ich nicht aber aus der Sicht des Lehnsherrn kann man es auf jeden Fall als deutliches pro-Argument gelten lassen *g*