Menu schließen

künstliche befruchtung

Frage: künstliche befruchtung
(10 Antworten)

 
weiß einer noch mehr pro und contra argumente zur künstlichen Befruchtung(bei der künstlichen befruchtung ist man soweit, dass man augen und haarfarbe, größe, stärke, krankheiten usw selbst wählen kann)?

ich hab pro:
-kind hat keine krankheiten
-kind entspricht den eigenen vorstellungen
kind hat bessere chancen auf ein gutes leben

contra:
-alle kinder werden (mehr oder weniger) gleich aussehen
-keine "überraschungen"
-wenn man künstliche befruchtungen machen sollte, hätte es das schon von anfang der menschengeschichte gegeben ( ich hoffe ihr versteht, was ich meine^^)
GAST stellte diese Frage am 21.01.2009 - 19:13

 
Antwort von GAST | 21.01.2009 - 19:38
keiner
mehr ne idee?


Autor
Beiträge 0
14
Antwort von FireStorM (ehem. Mitglied) | 21.01.2009 - 19:39
contra:
bei der künstl. befruchtung werden mehrere spermien in die eizelle eingeführt. es ist schon vorgekommen, das man statts 1 kind... 3 bzw. 4 linge bekommt....


Autor
Beiträge 8717
33
Antwort von auslese | 21.01.2009 - 19:42
Zitat:
-wenn man künstliche befruchtungen machen sollte, hätte es das schon von anfang der menschengeschichte gegeben ( ich hoffe ihr versteht, was ich meine^^)

Nee, versteh ich nicht.

contra:
- es gäbe keine natürliche "Auslese" mehr, d.h. der Genpool wäre nicht mehr durch Vielfalt geprägt, sondern einfach nur ein homogener Block

Was meinst du mit "Überraschungen"? Ob es n Junge oder Mädchen wird?

 
Antwort von GAST | 21.01.2009 - 19:45
@auslese
1. egal :P
2. ja das zum beispiel

danke^^


Autor
Beiträge 6266
96
Antwort von Double-T | 21.01.2009 - 19:45
Zitat:
krankheiten usw selbst wählen kann

Zweimal Krebs und eine Diabetes zum Mitnehmen, bitte..!

 
Antwort von GAST | 21.01.2009 - 19:49
ja, so ungefähr ;D
________________________

 
Antwort von GAST | 21.01.2009 - 19:58
kann man sich dann aussuchen ob es ein girl oder ein boy wird?

 
Antwort von GAST | 21.01.2009 - 20:05
ist irgentwie unnatürlich das alles ...naja
es sei denn es besteht eine Notwendigkeit..

 
Antwort von GAST | 22.01.2009 - 01:16
Zitat:
wenn man künstliche befruchtungen machen sollte, hätte es das schon von anfang der menschengeschichte gegeben ( ich hoffe ihr versteht, was ich meine^^)


Doch, ich glaube ich verstehe.

Das kann man in religiösen, durchaus aber auch in medizinischem Sinne sehen. Wenn eine Frau nicht "von sich aus" schwanger wird, bzw. ein Mann seine (fruchtbare) Frau nicht "von sich aus" schwängern kann, vielleicht SOLL es dann einfach nicht sein...?

Vermuten könnte man hier, dass Gott (religiös betrachtet) für diese Frau bzw. diesen Mann aus irgendeinem uns unbekannten Grund keine Fortpflanzung "geplant" hat... oder medizinisch: evtl. besteht bei einem der Partner ein noch unbekannter genetischer Defekt, eine noch unerkannte Krankheit.... o.ä., weswegen eine Befruchtung auf natürlichem Wege nicht "funktioniert"...? Man könnte jetzt also auf der contra-Seite argumentieren, es bestehe weder eine Pflicht zur noch ein Recht auf Fortpflanzung.

Contra außerdem: es gibt so viele Kinder auf der Welt, die auf Adoptionseltern warten - warum nicht sich zuerst um die kümmern, bevor man versucht, "unnatürlich" (ist natürlich großer Quark, dieser Begriff an dieser Stelle) eine Schwangerschaft herbeizuführen.

Contra: inwiefern ist es "gut", wenn ein Kind den elterlichen Vorstellungen entspricht? Wir sind nicht nur Produkt unserer Gene, sondern auch der Erziehung und der Umgebung, in der wir aufwachsen. Selbst geklonte Kinder werden den Vorstellungen ihrer Eltern nicht 100%ig entsprechen. "Überraschungen" wird es also trotzdem noch geben.

Und noch mal contra: was sagen wir über zB die "Wertigkeit" von Menschen, wenn wir uns aussuchen können, welches Geschlecht ein Kind hat? Ist denn ein Junge mehr "wert" als ein Mädchen oder umgekehrt? Gehen wir dann auch bald den nächsten Schritt, finden das "Homo-Gen" und lassen Eltern aussuchen, ob sie lieber ein hetero- oder homosexuelles Kind haben wollen?



Wieso werden dann übrigens alle Kinder gleich aussehen? Es finden doch auch so unterschiedliche Leute unterschiedliche Dinge "schön", gehst du davon aus, dass Japaner sich desselben "Typ" Kind wünschen würden wie ... sagen wir: Kanadier? Kenianer? Schweden?


Autor
Beiträge 8717
33
Antwort von auslese | 22.01.2009 - 01:27
Mit gleich aussehen meinte er wohl das -der jeweiligen Ethnie/ Kultur entsprechend- herrschende Schönheitsideal.

Zitat:
Wenn eine Frau nicht "von sich aus" schwanger wird, bzw. ein Mann seine (fruchtbare) Frau nicht "von sich aus" schwängern kann, vielleicht SOLL es dann einfach nicht sein...?

Genau. Es leben einfach zu viele Menschen auf dem Planeten. Dieser Bevölkerungs"explosion" muss irgendwie langsam entgegengewirkt werden. Ich glaube deswegen gibt es auch Homosexualität (bzw. das Gesetz, was es erlaubt, dies offen auszuleben), den Klimawandel und den Nahostkonflikt.

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Englisch-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Englisch