Menu schließen

Ein Song über den GAZA-Streifen.. einfach mal anhören..

Frage: Ein Song über den GAZA-Streifen.. einfach mal anhören..
(52 Antworten)

 
Hey Leute!


Ein SONG über die situation in GAZA by MICHAEL HEART, check it out!

http://de.youtube.com/ watch?v=dlfhoU66s4Y&NR=1

(die leerzeichen müssen natürlich weg)

lg
GAST stellte diese Frage am 13.01.2009 - 20:48

 
Antwort von GAST | 16.01.2009 - 22:06
@gemmson
/>ok, danke!

 
Antwort von ANONYM | 16.01.2009 - 22:07
Meiner Meinung nach wird der Nahe Osten wenn es keine Einigung mit Einsicht von beiden Seiten gibt noch ewig ein Konfliktfall bleiben. Die Gründung eigenen jüdischen Staates in Form von Israel in diesem Territorium war politisch fahrlässig, und zwar aufs Gröbste. Es ist in Ordnung, dass die Juden nach jahrhundertelanger Diskriminierung, gipfelnd im Holocaust, einen eigenen Staat beanspruchen, aber es ist eben in der Praxis nicht möglich. Kein Staat würde freiwillig Land für die Gründung eines neuen bereitstellen (wenn, dann hätten es doch eher die jenigen tun sollen, die diesen Staat auf dem Reißbrett entwarfen!?). Noch dazu ist der Ort zwar historisch legitimiertes Land, aber das Konfliktpotential was von der Arabischen Liga ausgehen wird hätte man vorhersehen müssen, denn der Staat Israel wurde nie anerkannt und die über 500 Jahre währende arabische Bevölkerung wurde wahrscheinlich auch vergessen. Außerdem ist die Diaspora der Juden schon so lange Geschichte, dass man nicht einfach sagen kann "dort könnt ihr jetzt wieder hin". Ehrlicherweise muss man auch sagen, dass die Israelis mit ihren Repressalien gegen die indigene Bevölkerung eine friedliche Lebensweise für die Zukunft im Keim erstickt haben.
Fakt ist, die BRD wird nichts tun (können), auch wenn Steinmeier um seinen Ruf noch etwas aufzupolieren versuchen wird zu verhandeln. Israels Übergriff ist völkerrechtlich für mich eine Farce und logische Konsequenz der Geschichte des Raumes, die Israel akzeptieren muss. Egal wie viel Unrecht Israel anderen Völkern zumutet, wird man aufgrund der Geschichte des Holocausts in Deutschland tunlichst davon Abstand nehmen, Israel zu kritisieren, dessen Staatsgründung man im Verständnis dieser Leute und des Auslands überhaupt zu verantworten hat. Man kann aber auch Palästina (oder besser Hamas) nicht in den Rücken fallen, denn was sich Israel in den letzten Wochen geleistet hat schreit zum Himmel...

 
Antwort von GAST | 16.01.2009 - 22:08
also habe ich das richtig verstanden? die israeliten halten den krieg für gerechtfertigt, da sie angegriffen worden sind und das alles mal ihr gebiet war? und dia hamas? warum griff die israel überhaubt an?


Autor
Beiträge 8717
33
Antwort von auslese | 16.01.2009 - 22:10
Zitat:
sie nahmen auch den palästinensern ihre heimat


Ja.. das ist auch keine schöne Sache.. - nur ist es nunmal geschehen.. man kann doch wohl versuchen sich damit zu arrangieren.. anstatt das zuzulassen, was jetzt gerade passiert.

 
Antwort von GAST | 16.01.2009 - 22:12
sind die palästinenser jetzt im ehemaligen eigentlichen gebiet der israelis oder umgekehrt? *verwirrung*

 
Antwort von GAST | 16.01.2009 - 22:15
Zitat:
Man kann aber auch Palästina (oder besser Hamas) nicht in den Rücken fallen


Israel ist also HEUTE selber schuld, wenn es von islamisch-radikalen Terrororganisationen mit Raketen beschossen wird, weil sie vor 50 Jahren einen Staat gegründet haben, bei dessen Gründung -sagen wir mal ganz vorsichtig, um nicht ein neues Fass aufzumachen- einiges schief lief...?

Wie kann man einer Terrororganisation überhaupt "in den Rücken fallen"?

 
Antwort von GAST | 16.01.2009 - 22:22
also israel ist das frühere juden-volk, das in das land der palästinenser gezogen ist und deswegen bombadiert jetzt die hamas israel? und warum kämpft man ausgerechnet um den gazastreifen?

 
Antwort von ANONYM | 16.01.2009 - 22:23
Leider ist die Terrororganisation eben von Palästina ausgehend und sicher ist nicht jeder Palästinenser in der Hamas logischerweise, doch das interessiert Israel nicht. Ich kann deine offen israelfreundliche Reaktion genausowenig verstehen wie die offen pro- Palästinensischen, beides wäre moralisch nicht in Ordnung. Man kann nicht verlangen dass die Araber den Anspruch auf dieses Gebiet, dass sie über Generationen mehrheitlich besiedelten, einfach aufgeben. Wir brauchen das auch nicht zu verlangen, es gab ja auch bei uns so prestigeträchtige Konflikte mit Elsaß- Lothringen oder selbst noch in der BRD mit den jetzigen polnischen bzw. russischen Besitzungen, die im Verständnis der Menschen aber, weil es eben über lange Zeiträume so war, Besitzungen der Deutschen sind. Wir brauchen gar nicht mit dem Finger auf die Araber zeigen! Genausowenig ist, das stimmt, der Hamas- Terror zu rechtfertigen. Dennoch bleibe ich dabei, dass der Staat Israel eine unpraktikable Lösung war für alle Parteien, da kann Steinmeier Wahlkampf machen wie er will...

 
Antwort von GAST | 16.01.2009 - 22:24
ist der gazastreifen der teil, den damals die israeliten bekkommen haben? und warum sitzt dan palästina da drin? ich blick jetzt gar nicht mehr durch

 
Antwort von GAST | 16.01.2009 - 22:26
Man kann nicht verlangen dass die Araber den Anspruch auf dieses Gebiet, dass sie über Generationen mehrheitlich besiedelten, einfach aufgeben. Wir brauchen das auch nicht zu verlangen


genau das hatte ich auch gemeint nichts anderes
ist ist nicht unsere schuld das sie früher verfolgt wurden..also nicht meine schuld

 
Antwort von GAST | 16.01.2009 - 22:35
könnte mir mal bitte jemand nochmal den hintergrund/meine frage beantworten? oder wenn das zu lange dauert einfach einen link wohin schicken, wo drinsteht wie das genau mit der besiedlung und so war? sonsd komm ich nicht mehr mit...wär sehr erfreut

 
Antwort von GAST | 16.01.2009 - 22:45
noch jemand da?! die antwort wär echt wichtig

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Smalltalk-Experten?

9324 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Smalltalk
ÄHNLICHE FRAGEN: