Politikunterricht kaum im Lehrplan?

Politik kann man ganz genau genommen nicht lehren, weil es eine Mischung aus Geschichte und Philosophie ist.
Man kann nur Grundlagen für die Meinungsbildung schaffen und das macht das deutsche Schulsystem im Gemeinschaftskunde- und Geschichtsunterricht. Ich gebe dir aber Recht, das die Ableitung auf das aktuelle Geschehen mehr schlecht als recht im Unterricht vermittelt wird.

ich gebe dir auch voll und ganz recht!
geschichte war bei mir immer von den persönlichen vorlieben der lehrer/innen geprägt: in der 6. haben wir ein halbes jahr lang "alexander der große" gemacht, für die römer blieben 3 wochen.. es war ihr dissertationsthema. in der 13 haben wir ein halbes jahr lang die vorgeschichte zum 1. WK gemacht, vom 2. WK hörte man nur dass es ihn gab.. von judenverfolgung keine rede, obwohl ich die lehrerin extra drum gebeten hatte!
und die französische revolution haben wir 3 mal durchgenommen + einmal in französisch...

ich hatte in der 13 den pflichtkurs SoWi, der fand zwar nur zur 50% statt, war aber eigentlich okay. und wir haben viel diskutiert im kurs, zwar nur die üblichen 10 leute, die anderen waren meist abwesend oder mit ihren mp3-playern etc beschäfigt.

was politikunterricht für mich ausmacht: die möglichkeit zu diskutieren. was leider oft fehlt: eine angemessene vorbereitung auf das diskussionsthema durch die lehrer/innen!

ärgerlich finde ich vor allem, dass man bis zur 12. klasse religion (oder philo) nehmen muss, politikunterricht jedoch so stiefmütterlich behandelt wird. aber es liegt wiedermal ALLES an den lehrern... mein relilehrer war so super, wir haben viel diskutiert über politik (zb pro-contra stammzellen), natürlich in verbindung zu religionstheoretischen udn philosophischen themen. und ich durfte in auch immer mit aussagen wie "die bibel is doch nix anderes als jedes x-beliebige märchenbuch" reizen und habe trotzdem immer 14 punkte abgestaubt :D

Oh ich finde ihr habt recht, Politik kommt in der Tat sehr zu kurz. Ich hatte insgesamt vielleicht 2 Jahre Plitikunterricht, wobei das erste Jahr gleich mal gestrichen werdn kann, weil man da nur so sachen gemacht hat die man eh weiß. (9. klasse)

Ich bin jetzt in der 13. und habe jetzt seit Ewigkeiten mal wieder Politik. Wir werden gleich alle als dumm eingestuft und naja machen jetzt nur den Basiskram, da es eh nur ein Abdeckerkurs ist.
Mich interessiert Politik wirklich , aber man hat kaum die Möglichkeit iwas zu lernen...selbst aus den Leistungskursen hört man , dass man das mehr oder weniger absitzt und nur son bisschen über Gott und die Welt redet.
Das liegt bei uns aber vor allem an den Lehrern.
Ich hatte ein halbes Jahr lang wirklich guten Politikunterricht, aber soviel lernen tut man in einem halben jahr auch nicht, vor allem nicht wenn hier das Praktikum anstand.

Andereseits muss ich sagen, dass ich Geschichte immer recht wichtig und gut fand. Was die themen angeht ist es aber durchaus verbesserungsfähig.

Noch krasser als mit Politik läuft es an unserer Schule mit Erdkunde.
Es wird in der Pberstufe gar nciht mehr angeboten und davor wurde es eig. immer gestrichen ...aus Lehrermangel...

Iwo echt seltsam , dass solche Fächer der Allgemeinbildung so wenig unterrichtet werden.

Evangelische Religion darf ich dafür auch absitzen ..2 semester muss ich einbringen , die anderne eiden dameln wir da rum ....dann echt lieber Politik.

Wenn das bei uns so wäre wäre ich glücklich, wobei ich allerdings die umgekehrte version davon bevorzugen würde.

Also Aktuell als ausgangspunkt und paralelen zur geschichte ziehen.
Aus fehlern lernt man, wieso machen die das nun so, und nicht so wie in der geschichte. Welche probleme hatte man, und umgeht man jetzt

sowas zB wäre eigentlich ideal!