Dilemma
Frage: Dilemma(14 Antworten)
"Ein Bahnschrankenwärter erwartet einen Zug und will die Schranke schließen. Was soll er tun? Würdet ihr (an der Stelle des Bahnschrankenwärters) euren Sohn retten und hunderte Menschen sterben lassen? Oder würdet ihr hunderte Menschen retten und euren Sohn sterben lassen? Lenkt ihr den Zug nun um oder nicht? Quelle: http://www.ge-li.de/muslime%20fragen%20christen%20antworten.htm |
| ANONYM stellte diese Frage am 20.06.2008 - 14:19 |
| Antwort von GAST | 20.06.2008 - 14:24 |
Da der Fehler nicht beim Bahnschrankenwärter, Er rettet also seinen Sohn und schaut dem Spektakel aus der Ferne zu... |
| Antwort von GAST | 20.06.2008 - 14:25 |
Hmm das ist echt ne schwierige Frage..... Einerseits ist es schwer sein eigenes Kind sterben zu lassen, im Gegenzug hundert fremde Menschen zu retten. Ich glaube ich würde an der Stelle des Bahnschrankenwärters versuchen den Zug umzulenken und dann möglichst schnell zu meinen Sohn rennen, um ihn auch zu retten. Auch wenn beides wahrscheinlich nicht möglich ist, so würde es doch jeder versuchen. |
| Antwort von GAST | 20.06.2008 - 14:27 |
ich würde wenn dann erst meinen sohn retten und dann versuchen die menschen zu retten, aber nicht umgekehrt. mag egoistisch sein, aer mien eigen fleisch und bluzt ist mir wichtiger, als fremde menschen die ich nicht kenne. |
| Antwort von GAST | 20.06.2008 - 14:31 |
ich würde auch erst mein kind retten,weil die liebe ist da wahrtscheinlich grösser als bei den fremden menschen....wenn noch zeit ist ,würde ich natürlkich auch die weichen stellen...(klar schuldgefühle wird man immer haben-aber das einige kind nicht gerettet zu haben ,könnt man sich niemals verzeihen-selbst wenn du dann als held gefeiert wirst) |
| Antwort von Schnupi (ehem. Mitglied) | 20.06.2008 - 14:35 |
den Sohn retten, würde ich sagen |
| Antwort von ANONYM | 20.06.2008 - 14:35 |
Eine merkwürdige Logik hast du, Gustav! Der Bahnschrankenwärter wäre mit Sicherheit nicht schuldlos an dieser Lappalie, wenn er den Zug nicht umlenkt. Denn in diesem Moment liegt das Leben vieler Menschen in seiner Hand und dass er allein die Schuld tragen müsste - das hat niemand behauptet. Wie wollt ihr das schaffen? Euer Sohn ist so weit weg und die Menschen im Zug sterben mit Sicherheit, wenn ihr den Hebel nicht umlegt. Irgendwer wird sterben und das nur durch die Entscheidung des Schrankenwärters. Ich möchte nie ein Bahnschrankenwärter werden. Und ich möchte nicht wissen, wer noch in diesem Zug sitzt. Vielleicht nicht nur fremde Menschen? |
| Antwort von GAST | 20.06.2008 - 14:37 |
Zitat: genausogut kannein mörder und/oder vergewaltiger drin sitzen. das sind alles hypothetische sachen, und es gibt viele szenarien. bei meinem sohn kann ich aber sicher sein, dass ich jemanden rette, den ich liebe. |
| Antwort von Schnupi (ehem. Mitglied) | 20.06.2008 - 14:37 |
ich würde diese entscheidung auch nich treffen wollen müssen... |
| Antwort von ANONYM | 20.06.2008 - 14:40 |
Und genauso gut könnte der Sohn durch einen Wink des Schicksals selbst vom Gleis weggehen - sei es, weil er etwas Interessantes entdeckt hat oder vielleicht doch die verzweifelten Schreie des Wächters gehört hat? Wahrscheinlich? Unwahrscheinlich? |
| Antwort von GAST | 20.06.2008 - 14:50 |
sag mal, gehts jetzt los? du hast gefragt was man machen bzw wen man retten würde. jetzt komm nicht mit: " es könnte aber auch das passieren, oder aberdas..." es kann auch ne kuh vom himmel fallen und den anderen zug entgleisen lassen, sodass der andere durchfahren kann und man hat zeit den sohn zu retten. was wäre, wenn-sachen sind für frage allerdings irrelevant. |
| Antwort von GAST | 20.06.2008 - 17:56 |
Ich glaube dass schlimmste was einem Elternteil passieren kann ist das eigene Kind zu verlieren, und noch schlimmer ist es, es beim sterben zuzusehen. Ich würde da auch nicht mal sagen dass es Selbssüchtig wäre sein Kind statt hunderte von anderen Leuten zu retten. Denn so ziemlich alles was der Mensch tut, tut er aus eigennutz, das ist uns nunmal so von der Natur gegeben worden. |
| Antwort von GAST | 20.06.2008 - 18:00 |
maaaaaaaaaann.. kein leben oda was? wie kann man vorm pc sitzen un über so n kack diskutieren.. " das sin alles nur hypothetische sachen" bla bla bla blubb... geht raus n bisschen mitm ball spielen oda so... bitte |
| Antwort von GAST | 20.06.2008 - 18:13 |
nun ein dilemma ist ja definitionsgemäß eine situation aus der es keinen vernünftigen ausweg gibt, folglich sind beide entschweidungen weder richtig noch falsch (ansonsten gäbe es ja einen ausweg). von daher muss es hier jedem selbst überlassen werden welche entscheidung er trifft. zudem ist es im nachhinein auch nicht nötig sich für seine entscheidung rechtfertigen zu müssen, da man im moment der entscheidung automatisch das tut, was man am sinnvollstem findet. btw warum bist du anonym? |
| Antwort von GAST | 20.06.2008 - 20:48 |
ich glaube ich würde auch versuchen erst mein kind zu retten und dann versuchen(wenn es denn noch möglich ist) die anderen menschen imm zug zu retten....aber ich denke, dass das vermutlich die meisten machen würden da man seinem kind oder sohn in diem fall ja auch sehr viel näher steht.... |